Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2179 Esas 2020/2315 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2179
Karar No: 2020/2315
Karar Tarihi: 13.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2179 Esas 2020/2315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve maktul aynı fabrikada çalışan ve yakın arkadaş olan birbirlerine telefonla porno siteye girme teklifi nedeniyle alkol aldıkları bir yaylada sanığın maktulu av tüfeğiyle öldürmesi sonucu dava açıldı. Mahkeme, sanığın müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi sanığın savunmasının doğrulandığı, maktulün kendisine ahlaksız teklifte bulunduğu iddiasının doğrulandığına karar vererek sanık lehine haksız tahrik hükümlerini uygulayarak kararı bozdu. Buna göre, tahrik hükmünün asgari düzeyde uygulanması gerektiği dikkate alınmadan sanığın cezası müebbet hapis olarak verilmişti. İlgili kanun maddeleri TCK 81. madde (Kasten öldürme), TCK 53. madde (Tahrik) ve TCK 29. madde (İyiniyetli Tahrik).

1. Ceza Dairesi 2020/2179 E. , 2020/2315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarih, 2017/337 (E) ve 2018/307 (K) sayılı ilamı ile; TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 07/12/2018 tarih ve 2018/1661 esas, 2018/1718 sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Sanık ve maktulün aynı fabrikada çalıştıkları ve yakın arkadaş oldukları, olay günü telefonda görüşerek buluşmaya karar verdikleri, birlikte alkol almak için Gölcük ... beldesi ... yaylasına gittikleri, burada alkol aldıkları, sonrasında sanığın maktule araçta bulunan av tüfeği ile 2 el ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda;
Olayın seyir ve gelişimi gözetildiğinde; maktulün sanıkla birlikte alkol aldığı yerde cep telefonundan porno sitelere giriş yaptığının dosya arasında bulunan telefonun incelenmesine dair tutanaktan da sabit olduğu, bu haliyle sanığın savunmasında beyan ettiği, maktulün kendisine ahlaksız teklifi nedeniyle eylemi gerçekleştiğine dair iddianın doğrulandığı, buna göre maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların şiddet ve yoğunluğu ile ulaştığı boyut da dikkate alınarak TCK.nin 29. maddesindeki tahrik hükmünün asgari düzeyde uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı şekilde BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, ilamın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.