Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5889 Esas 2020/335 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5889
Karar No: 2020/335
Karar Tarihi: 13.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5889 Esas 2020/335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararı incelenmiştir. Kararda yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, vicdani kanının belgelere uygunluğu ve sanığın eyleminin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 kararına göre TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edildiğinden, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı tarafından alınan suç numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi kanuna aykırı görülmüştür. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş, ancak düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hint keneviri bitki kırıntısı ve Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı tarafından alınan suç numunesi müsadere edilmelidir.

20. Ceza Dairesi 2017/5889 E. , 2020/335 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2) Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne " … hint keneviri bitki kırıntısının " ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı’nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.