Tebliğname No : 1 - 2014/231191
MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2014
NUMARASI : 2013/174 (E) ve 2014/79 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurenin yaralanması nedeniyle ameliyata alınırken ameliyatı yapan tanık doktor ..."e bıçağın üzerine düşmesi sonucu yaralandığını beyan ettiği ancak hazırlık aşamasında ve kovuşturma aşamasında verdiği beyanında ise sanığın arkası kendisine dönük iken, bıçakla kendi kendisini göğüs bölgesinden iki kere bıçakladığını söylediği, yine sanığın da hazırlık aşamasında ve kollukta mağdurenin aşırı derecede alkollü olduğu ve olay günü sırtı kendisine dönük iken kendisini bıçaklanmış olarak gördüğünü, kovuşturma aşamasında ise çelişki oluşturacak şekilde, mağdurenin olay günü eline bıçağı alarak bir sağ bir de sol göğsüne vurduğunu gördüğünü ancak olay ani geliştiği için müdahale edemediğini beyan ettiği, ayrıca mağdurenin olaydan hemen sonra alınan alkol raporunda alkolsüz olduğunun belirtildiği, adli tıp raporunda mağdurun her iki göğüs bölgesinde meydana gelen yaralanmanın incelenmesinde olayın bıçağın üzerine düşme sonucu gerçekleşemeyeceğinin belirtilmesi ve sanığın da olay günü parmağında kesici aletle kesilme nedeniyle yaralanmış olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin sanığın üzerine atılı suçu gerçekleştirdiğine dair kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.