Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15200 Esas 2014/1565 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15200
Karar No: 2014/1565
Karar Tarihi: 12.02.2014

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15200 Esas 2014/1565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık cinsel taciz suçlamasıyla yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Mağdurenin akıl sağlığı yerinde olmadığı için baroca tayin edilen zorunlu vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu belirtilmiştir. CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurenin davaya katılmasına ve zorunlu vekilin mağdurenin vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nın 260/1. maddesi: Suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğunu belirtir.
- CMK.nın 237/2. maddesi: Suçtan zarar gören mağdurenin davaya katılmasına ve zorunlu bir vekilin atanmasına olanak tanır.

14. Ceza Dairesi 2012/15200 E. , 2014/1565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Atılı suçtan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin akli dengesinin yerinde olmaması nedeniyle baroca tayin edilen zorunlu vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."ın davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ..."ın katılan mağdure vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.