Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4605 Esas 2014/1564 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4605
Karar No: 2014/1564
Karar Tarihi: 12.02.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4605 Esas 2014/1564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 2010/45 Esas, 2010/684 Karar numaralı dava, fuhuş suçundan açılmıştır. Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmiştir ve Dosya incelendikten sonra, sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 61. maddesi uyarınca ceza belirlenirken, yedi bent halinde sayılan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve somut gerekçelerde gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunludur. Bu kurala uyulmamış, kanuna aykırı bir şekilde ceza belirlenmiştir. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 61. maddesi ve 3/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/4605 E. , 2014/1564 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/18924
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.10.2010
NUMARASI : 2010/45 Esas, 2010/684 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçelerde gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, olayın oluşumu ve cereyan tarzına uygun düşmeyen, kanun maddesindeki ifadeleri aynen tekrar ederek ve ayrıca maddede yer almayan gerekçelere de dayalı olarak temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle TCK.nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi ile hak ve nasafet kurallarına aykırılık yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.