18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2327 Karar No: 2014/9274 Karar Tarihi: 27.05.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2327 Esas 2014/9274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Kamulaştırma Yasasına göre, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden taraf vekillerince yapılan itirazlar reddedilmiştir. Mahkeme, bilirkişi incelemeleri sonucunda taşınmazın değerinin belirlenmesinde bilimsel yöntemlerin kullanıldığını ve kamulaştırma bedelinin adil olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri, davacının Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca dava açtığını belirtmektedir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2327 E. , 2014/9274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın kapama ceviz bahçesi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.