Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1415 Esas 2014/4804 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1415
Karar No: 2014/4804
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1415 Esas 2014/4804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketten araç satın alan davacı, aracın aşırı derecede yağ yaktığını iddia ederek yenisiyle değiştirilmesini veya fatura bedelinin ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket ise davacının aracı uygun olmayan şekilde kullandığını ve araçta ayıp bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak araçtaki sorunun davacının kusurundan kaynaklandığına ve imalattan kaynaklanan bir ayıp olmadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Kanun maddesi olarak tüketicinin korunması hakkındaki kanun madde 62/1 incelenmiştir. Bu maddeye göre, malın ayıplı olduğunun tespiti halinde tüketici, ücretsiz onarım, malın değiştirilmesi, bedelinin iadesi gibi haklara sahiptir.

19. Hukuk Dairesi 2014/1415 E. , 2014/4804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı aracın yenisi ile değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı satıcı ... Otomotiv San. Ltd.Şti."nden aldığı diğer davalının ürettiği otomobilin aşırı derecede yağ yaktığını, aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek aracın yenisiyle değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde aracın fatura bedelinin ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş.vekili, davacının aracını motor yağını tamamlamadan ve uygun olmayan yakıtla kullandığını, araçta ayıp bulumadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda aracın turbo milinin kırılmasının, yağ eksilmesinin, davacının yağ ve neft içeren uygun olmayan yakıt kullanmasından kaynaklandığı, araçta imalattan kaynaklanan ayıp bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.