1. Ceza Dairesi 2014/3807 E. , 2014/6248 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Nitelikli yağma
HÜKÜM : 1-Sanık ... Hakkında:
a) ..."ı öldürmekten, 765 sayılı TCK"nun 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b)..."a yönelik nitelikli yağmadan: 5237 sayılı
TCK.nun 149/1-a-c-h, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl
hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... hakkında:
a)..."ı öldürmekten: 765 sayılı TCK"nun 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b)..."a yönelik nitelikli yağmadan, 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-h, 62, 53. maddeleri uyarınca;10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-Sanık ... hakkında:
a)..."ı öldürmekten: 765 sayılı TCK 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) ..."a yönelik nitelikli yağmadan 5237 Sayılı TCK.nun 149/1-a-c-h, 62, 53. maddeleri uyarınca;10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ...’ün maktül ...’ya karşı eylemlerinin ve yağma suçlarının
sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıkların nitelikli yağma suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin yağma suçunda sübuta ve suç vasfına yönelen sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan müdahiller vekillerinin yağma suçu yönünden ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktül ...’ya karşı eylemleri yönünden;
Dairemizin 2009/5138 Esas ve 20.01.2010 tarihli bozma kararına uyulduğu ve sanıkların yağma suçunu işlemek amacıyla maktülü öldürdükleri anlaşıldığı halde, eylemlerine uyan ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 82/1-h maddesi kapsamında cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kasten adam öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nun 448 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
