Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27456 Esas 2014/15502 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27456
Karar No: 2014/15502
Karar Tarihi: 23.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27456 Esas 2014/15502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçlamasından beraat ettiği sonucuna vararak, sanığın suçu tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre cezalandırılması gerektiğini belirtti. Aynı kanunun 66/1-e maddesi gereği asli dava zamanaşımının, sanığın sorgusu yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ortaya çıktı. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle kabul edildi ve hüküm bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 7, 204/1 ve 66/1-e maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 5271 sayılı CMK'nun 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2012/27456 E. , 2014/15502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.04.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.