MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı;
5237 sayılı TCK’nın 25/1, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraat
2-Katılan sanık ... hakkında;
a-Kasten yaralama suçundan dolayı;
5237 sayılı TCK’nın 86/2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ve katılan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması
b-Mala zarar verme suçundan dolayı;
5237 sayılı TCK’nın 151/1, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca neticeten 6 ay, 20 gün hapis cezası ve katılan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması
c-Tehdit suçundan dolayı;
5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümle, 43/2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca neticeten 7 ay 15 gün hapis cezası ve katılan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması
d-Hakaret suçundan dolayı;
5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 43/2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca neticeten 4 ay 11 gün hapis cezası ve katılan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ..."ın dayı-yeğen oldukları, her iki katılan sanık arasında katılan sanık ...’a ait olup, diğer katılan sanık tarafından işletilen Kızılot Beldesinde bulunan ..... isimli otelin market bölümünü işletilmesinden kaynaklı ihtilaf bulunduğu, 16/04/2012 günü katılan sanık ..."ın cep telefonu ile dayısı ..."ı arayarak sinkaflı sözlerle hakaret ettiği ve adı geçeni “bekle geliyorum, seni öldüreceğim” şeklinde tehdit ettiği, bunun üzerine ...’ın yaşanan bu olayı anlatmak üzere diğer ...’ın anne ve babasının ikamet ettikleri eve gittiği, bir süre sonra otele geri dönen ...’ın burada ... ile karşılaştığı, bu esnada ...’ın ...’a saldırdığı, ...’ın da kendini korumak amacı ile ...’a karşılık verdiği, bu olay neticesinde her iki katılan sanığın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, kavganın sona ermesini müteakip katılan sanık ...’ın diğer katılan sanık ...’a sinkaflı sözlerle sövdüğü ve adı geçeni “seni öldüreceğim” şeklinde tehdit ettiği ve yine ...’a ait otelin camlarını kırdığı ve otele ait eşyalara zarar verdiği, bu şekilde katılan sanık ...’ın üzerine atılı “kasten yaralama”, diğer katılan sanık ...’ın ise, “kasten yaralama”, “tehdit”, “hakaret” ve “mala zarar verme” suçlarını işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
1-Katılan sanık ... hakkında, “kasten yaralama”, diğer katılan sanık ... hakkında ise “tehdit” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanıkların savunmalarına, tanık anlatımlarına, adli rapor içeriklerine ve tüm dosya kapsamına göre; katılan sanık ...’ın üzerine atılı kasten yaralama suçundan beraatine, diğer katılan sanık ...’ın ise üzerine tehdit suçundan mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Katılan sanık ... hakkında, “kasten yaralama”, “hakaret” ve “mala zarar verme” suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ...’ın hükümden sonra mahkemeye sunduğu 29/09/2015 havale tarihli dilekçesi ile diğer katılan sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması, katılan sanık ...’a atfedilen ve 5237 sayılı TCK’nın 86/2 maddesinde karşılığını bulan “kasten yaralama”, 5237 sayılı TCK’nın 125/1 maddesinde karşılığını bulan “hakaret” ve 5237 sayılı TCK’nın 151/1 maddesinde karşılığını bulan “mala zarar verme” suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması karşısında 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi gereğince katılan sanık ...’ın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre adı geçenin hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, adı geçen katılan sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.