a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9501 Esas 2015/233 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9501
Karar No: 2015/233
Karar Tarihi: 20.01.2015

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9501 Esas 2015/233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu ve ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldığını belirtti. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine itiraz edilebileceği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin belirlendiği gerekçesiyle onandı. Kanun maddeleri ise, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrası ile cezalandırıldığı, bu suç için verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin durma kararı niteliğinde olduğu ve itiraz yoluyla kararın yetkili itiraz merciince verilmesi gerektiği; uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi ile cezalandırıldığıdır.

10. Ceza Dairesi 2014/9501 E. , 2015/233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm/Karar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.