Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5033 Esas 2014/6241 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5033
Karar No: 2014/6241
Karar Tarihi: 16.12.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5033 Esas 2014/6241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"mağdur ...’u iki kez kasten yaralama\" ve \"mağdur ...’yi kasten yaralama\" suçlarından mahkumiyet hükümleri verdiği ve bu hükümlerden temyiz incelemesiye yapılması gerektiği belirtildi. Toplanan deliller, sanıkın suçunun sübutu kabul edildi ve suçlarının niteliği tayin edilerek cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmıştır. Savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilen sanığın meşru savunma ve ceza miktarına yönelik temyiz itirazları reddedilerek mahkeme hükmü onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

1. Ceza Dairesi 2013/5033 E. , 2014/6241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- ..."u yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
2- ..."u yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
3- ...yi yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre, temyiz incelemesi, sanık ...’in "mağdur ...’u iki kez kasten yaralama" ve "mağdur ...’yi kasten yaralama" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in "mağdur ...’u iki kez kasten yaralama" ve "mağdur ...’yi kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.