Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nun 179/2-3, 62/1, 50/1, 52/2, 4.maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 03/12/2011 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK’nun 179/2,3, 62, 50/1,52,2,4.maddeleri gereğince 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2012 tarih ve 2012/27 Esas 2012/329 Karar sayılı ilamının itiraz edilmeden 29/05/2012 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08/05/2014 tarih 2014/223 Esas 2014/469 Karar sayılı ilamı ile 29/05/2013 tarihinde işlediği sabit görülen kasten yaralama suçundan dolayı TCK"nın 86/1,3-a, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2.maddeleri gereğince 5.240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek kararın 16/06/2015 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılıp sanığın savunması tespit edilerek 30/04/2012 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın 223 promil alkollü iken idaresindeki motosikletten dengesini kaybederek düştüğü olayda, alkol miktarı dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde bir miktar daha asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini ve CMK’nun 231/7.maddesine göre açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.