Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - şantaj - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5 Esas 2014/1549 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5
Karar No: 2014/1549
Karar Tarihi: 12.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - şantaj - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5 Esas 2014/1549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Bayram ve Nuri'nin cinsel saldırı, şantaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine, diğer sanıkların ise beraatlerine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda kayıtların incelenmesi gerektiği belirtilmiş ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan dosya sorgulamasında, gerekçeli kararın O Yer Cumhuriyet Savcısına tebliğ edildiği ve gerekçeli temyiz dilekçesi verildiği kaydedilmiştir. Şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak da görüş belirtilmeyen karar, incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (Taciz ve Cinsel Saldırı Suçlarının İşlenmesi), şantaj (Zorla Yaptırma), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Özgürlüğü Kısıtlayıcı Suçlar).

14. Ceza Dairesi 2014/5 E. , 2014/1549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar Bayram ve Nuri"nin atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ve ... ..."un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetleri ile diğer atılı suçlardan beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanıklar haklarında verilen 24.07.2013 gün ve 2012/40 Esas, 2013/160 Karar sayılı ilamla ilgili olarak duruşmaya katılan O Yer Cumhuriyet Savcısı ...tarafından 25.07.2013 tarihli süre tutum dilekçesi verilmesinin ardından gerekçeli kararın O Yer Cumhuriyet Savcısına tebliğ edildiğine ve ayrıca gerekçeli temyiz dilekçesi verildiğine dair Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan elektronik dosya sorgulamasında bir kayda rastlanılamadığı ve sanıklar müdafileri ile sanık ..."ın temyiz istemlerine istinaden elektronik dosyanın gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.11.2013 tarihli tebliğnamede de O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle ilgili olarak herhangi bir görüş bildirilmediği gibi aynı tebliğnamede sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarakta görüş belirtilmediği anlaşıldığından kayıtların incelenerek O Yer Cumhuriyet Savcısına gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçası ile gerekçeli temyiz dilekçesi var ise uyap ortamından dosyaya eklenmesi, şayet gerekçeli karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ işleminin yapılmasının ardından gerekçeli temyiz dilekçesi verildiği takdirde tebligat parçası ile gerekçeli temyiz dilekçesinin (UYAP) ortamına aktarılıp O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi ve sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ayrıca ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen elektronik dosyanın UYAP üzerinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.