Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5545 Esas 2014/6235 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5545
Karar No: 2014/6235
Karar Tarihi: 16.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5545 Esas 2014/6235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık M.B. kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak sanık hakkında daha önce kasten yaralama suçuyla verilen bir hüküm, Yargıtay tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçuna dönüştürülmüştür. Bu nedenle, sanığın duruşmada bozma ilamına karşı diyecekleri alınmadan karar verilmesi ve CMK ve CMUK maddelerine aykırı davranılması sebebiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK maddesi 193: Duruşmada hazır bulunmayan sanık hakkında karar verilemez.
- CMK maddesi 196: Sanığın duruşmada diyecekleri alınmadan karar verilemez.
- CMUK maddesi 326: Duruşmada hazır bulunmayan sanık, kendisine atfedilen suçu kabul ettiyse olayın oluş şekline ilişkin tartışmalar yapılmaz.
- CMUK maddesi 321: Kararın bozulma sebepleri arasında usul eksikliği de sayılır.
1. Ceza Dairesi         2014/5545 E.  ,  2014/6235 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/342283
    MAHKEMESİ : Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 11/09/2013, 2013/125 (E) ve 2013/160 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık M.. B.. hakkında mağdur Erkan Dilaver"i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanık M.. B.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan 01.02,2012 tarihli hükmün, Dairemizin 27.03.2013 tarih ve 2012/6122 Esas, 2013/2545 Karar sayılı ilamı ile eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturması yönüyle aleyhe bozulması karşısında, sanığın duruşmada bozma ilamına karşı diyeceklerinin tespiti gerektiği gözetilmeden, hazır bulunan sanık müdafiinin beyanı ile yetinilerek sanığın yokluğunda karar verilmesi suretiyle CMK"nun 1931, 1962 ve CMUK.nun 326 maddesine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.