22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/16004 Karar No: 2018/26683 Karar Tarihi: 10.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16004 Esas 2018/26683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekilinin, iş mahkemesindeki bir davada aldığı kararı temyiz ettiği ancak temyiz süresinin geçtiği anlaşıldığı için talebi reddedildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca devam eden mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince, davacı vekilinin temyiz istemi süre aşımı nedeniyle reddedildi. Peşin alınan temyiz harcı talep halinde ilgiliye iade edilecek. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmadı.
22. Hukuk Dairesi 2018/16004 E. , 2018/26683 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Gerekçeli karar 03.10.2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği halde, temyiz süresinin son günü olan 17.10.2018 tarihinden sonra, 22.10.2018 tarihinde davacı vekilinin harcını yatırarak kararı temyiz ettiği ve temyiz talebinin 22.10.2018 tarihinde iki haftalık temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesi gereğince, davacı vekilinin temyiz isteminin süre aşımı sebebiyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.