Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14212 Esas 2014/15482 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14212
Karar No: 2014/15482
Karar Tarihi: 23.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14212 Esas 2014/15482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, içtima edilmesi için emir verilen adresten zorla getirilmesi ve adresinin güncellenmesine rağmen, sanığın savunduğu farklı adrese Tebligat Kanununa uygun olarak yapılan tebligatın geçersiz olduğu cihetiyle, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm olarak, hak yoksunlukları infazda göz önünde bulundurulmak üzere ceza verilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun sübutu kabul edilmiş, cezanın niteliği ve derecesi takdir edilmiş ve eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi kullanılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/14212 E. , 2014/15482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, 06.04.2012 günlü duruşmada yeniden beyanı alınması için sistemde kayıtlı görünen “.... Mah.... Sok. No:../... ..../.... adresinden zorla getirilmesine ve adresinin güncellenmesine” karar verilmesine rağmen, 28.05.2008 tarihli duruşmada sanığın savunmasında belirttiği “.... Mah. ... Cad. No:88 D:6 .../.” adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz olduğu cihetle, 04.03.2013 tarihinde usulüne uygun olarak sanığın eşine tebliğ edilen hükme ilişkin temyizin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.