MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...’un tek malvarlığı olan 9147 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akdiyle davalı torununa temlik ettiğini, mirasbırakanın bakıma ihtiyacının olmadığını, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, ayrıca mirasbırakanın okuma yazma bilmediğini, yapılan akdin bu sebeple de geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, aynı binada oturduğu mirasbırakan dedesine ölünceye kadar en iyi şekilde baktığını, tüm ihtiyaçları ile ilgilendiğini, mirasbırakanın davacı kızına da devamlı olarak maddi yardımda bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk derece Mahkemesince, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurunun HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 25.02.2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen davacı vekili için 3.050.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 11.018.73. TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.