5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10644 Esas 2021/1460 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10644
Karar No: 2021/1460
Karar Tarihi: 03.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10644 Esas 2021/1460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten sanığa hüküm verdi ancak sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine, Yasa'da yapılan değişikliklerin incelenmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Kanun'un bazı maddelerinde yapılan değişiklikler, sanık lehine hükümler içermekte ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, yerel mahkemenin hakim olduğu yasal koşulların oluşup oluşmadığına göre uygulama yapması gerekmektedir. Kanun maddeleri konusunda daha detaylı bilgi için; 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası incelenmelidir.

7. Ceza Dairesi 2019/10644 E. , 2021/1460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin nakil aracının iadesi kararıyla sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.