İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7307 Esas 2020/14756 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7307
Karar No: 2020/14756
Karar Tarihi: 01.07.2020

İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7307 Esas 2020/14756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen iddianame sonucunda, sanığın iftira ve hakaret suçlarını işlediği sabit görülmüştür. Ancak, hakaret suçunun yerinde olmayan gerekçelerle TCK'nın 129/1 maddesi uyarınca işlendiği ve iftira suçundan beraatine karar verilmesine hükmedilmiştir. Kararın detaylarına göre, sanığın Yeşilyurt Polis Merkezi Amirliğinde görevli Başkomiser Müşteki'yle tartışarak müştekiye hakaret ettiği, kendisini yaralayacak şekilde önce duvarlara kafasını vurduğu daha sonra da polise iftira atarak şikayetçi olduğunu belirttiği ifade edilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Bu olayda uygulanan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 125/1, 129/1 ve 267/1.

8. Ceza Dairesi 2018/7307 E. , 2020/14756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15.04.2014 tarihli iddianamesi ile sanık ..."ın, suç tarihinde, bir soruşturma için bulunduğu Yeşilyurt Polis Merkezi Amirliğinde ifadelerinin acilen alınması meselesinden tartıştığı aynı yerde görevli Başkomiser Müşteki ..."ya hitaben ""siz hırsızlarla işbirliği yapıyorsunuz, onlardan payını alıyorsun, hepiniz şerefsizsiniz"" diyerek polise hakaret, sonrasında da alındığı odanın duvarlarına kafasını vurarak ""kendime zarar vereceğim, sizin yaptığınızı söyleyeceğim"" diye bağırarak müşteki ..."nın kendisini darp etmediği halde darp ettiğini belirterek, şikayetçi olduğunu bildirerek iftira suçunu işlediği iddia edilen olayda ;
Tanıkların anlatımları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın iftira ve hakaret suçlarını işlediği sabit olduğu, hakaret eyleminin kendisini yaralamasından önce gerçekleştiği ve katılandan kaynaklanan herhangi bir haksız eylem bulunmadığı halde, hakaret suçunun, sanığın olay öncesi katılan tarafından yaralanmış olma ihtimali nedeniyle haksız bir fiile tepki olarak işlendiği kabul edilerek yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK"nın 129/1. maddesinin uygulanması ve iftira suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.