MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde evli olduğu ancak daha sonrasında boşandığı eşi ..." nun yetkilisi olduğu ... Gıda Pazarlama ve Lojistik Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait çeki rahatsızlığı nedeniyle işleri takip edemeyen ..."nun sözlü talimat ve iznini alarak doldurup, çekte kendi yetkilisi olduğu ... Gıda Pazarlama Sanayi Limited Şirketini lehdar olarak gösterip, çeki ... Gıda isimli şirketin kaşesi ile cirolayarak ticari alışverişte bulunduğu şikayetçi ..."e verdiği, ... tarafından çekin bankaya ibrazında karşılıksız olması nedeniyle ödeme yapılmadığı, çekin şirket yetkilisi olan ... tarafından keşide edilmediğinin tespit edilmesi üzerine sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanığın keşideci şirket yetkilisi ..."nun bilgisi dahilinde suça konu çeki keşide ederek şikayetçiye vermesi, çekteki imzaları ve borcu kabul etmesi karşısında; sanığın atılı suçlardan kastının bulunmaması nedeniyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet Savcısının atılı suçun oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.