22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/16100 Karar No: 2018/26675
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16100 Esas 2018/26675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, özelleştirme tarihi öncesinde Elektrik Üretim A.Ş.'nin talebiyle ilgili olarak açılmıştır ve temyiz kesinlik sınırını aşmayan toplam miktar 47.530,00 TL oldu. Davacı, özelleştirme sonrasında davalı tarafından işe alındığı için özelleştirme sonrasına ilişkin bir uyuşmazlık konusu bulunmamaktadır. Dolayısıyla, karar temyiz kesinlik sınırını aşmayıp, davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddelerine uygun olarak verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/16100 E. , 2018/26675 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava dışı Elektrik Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.