Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29367 Esas 2014/15477 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29367
Karar No: 2014/15477
Karar Tarihi: 23.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29367 Esas 2014/15477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçuyla yargılandığı bir davada, belgenin gerçekliğinin araştırılmadan ve gerekli değerlendirmeler yapılmadan hüküm kurulduğunu belirterek bu kararı bozdu. Sanığın belgesinin detaylı olarak incelenmesi, sahtecilik suçundaki aldatıcılık yeteneğinin varlığına dair tartışmaların yapılması ve kanıtların tümü dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğini açıkladı. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, bir mahkeme kararının gerekçesini oluşturan hukuki sebeplerin eksiksiz olarak belirtilmesi gerektiğini ve gerekçeden bağımsız şekilde bir karar verilemeyeceğini belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/29367 E. , 2014/15477 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/185181
MAHKEMESİ : Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2009
NUMARASI : 2008/62 (E) ve 2009/180 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın, fabrikaya girmek için orman emvali yüklü aracı ile sıra beklediği sırada yapılan kontrolde, görevlilere sahte nakliye tezkeresi ibraz ederek atılı suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; belge aslının dosyada bulunmaması ve mahkemece duruşmaya getirtilip incelenmemesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belgenin ilgili kurumdan benzer örnekleri dosyaya getirtilerek suça konu sahte nakliye tezkeresinin de duruşmada incelenmesi suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, objektif olarak aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konularak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.