MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/07/2014 gün ve 2014/435-2014/435 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece borçlulardan ... yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 30.04.2013 tarih ve 2014/102 Esas sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı verildiği ve bu karar ile ihtiyati haciz kararı alınmasının önlenmesine karar verildiği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiş; yapılan incelemede dosya kapsamında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 30.04.2013 tarih ve 2014/102 Esas sayılı dosya veya kararı bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla belirtilen mahkeme kararının bir örneğinin dosya içine alınması gerekmektedir.
Ayrıca, borçlulardan ... adına “...” adresine çıkarılan tebligat adreste tanınmıyor açıklamasıyla iade edilmiş, ... Sicil Memurluğu"ndan şirketin adresi sorulmuş, şirketin kayıtlı adresi “...” olarak bildirilmiş ise de mahkemece gerekçeli karar yine eski adrese tebliğe çıkartılmış ve TK. 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Mahkemece TK. 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olup şirketin ticaret sicilindeki kayıtlı adresine tebligat çıkartılması gerekmektedir.
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.