Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2359 Esas 2014/31118 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2359
Karar No: 2014/31118
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2359 Esas 2014/31118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 24/12/2008 tarihli kararda, sanığın hırsızlık suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına da karar verilmiştir. Kararın kesinleştiği tarih 02/01/2009 olarak belirtilmiştir. Ancak, sanığın belirlenen denetim süresi içerisinde ikinci bir suç işlemesi sonucu Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararla hapis cezası almıştır. Mahkeme, bu nedenle önceki hükmün açıklandığının anlaşılması sonucu, yeni bir hüküm kurulmadan karar verilmesinin yanlış olduğunu belirtmiş ve kararı bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/11. maddeleri kararda yer almıştır.

2. Ceza Dairesi 2014/2359 E. , 2014/31118 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/243568
MAHKEMESİ : Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2008
NUMARASI : 2005/68 (E) ve 2008/1310 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 24/12/2008 günlü, 68/1310 sayılı kararı ile sanığın hırsızlık suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın 02/01/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın belirlenen denetim süresi içerisinde ikinci bir suç işleyerek Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01/12/2010 tarihli, 1225/1839 sayılı hükmü ile mala zarar vermek, konut dokunulmazlığnıı bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyanın yeniden ele alınarak karar verilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilerek, Bursa 4 Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/03/2012 günlü ihbar niteliğindeki yazısı üzerine 11/06/2012 günlü ek karar ile açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen önceki hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince mahkemece, duruşma açılarak yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.