Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/2969 Esas 2016/2455 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR : ..., ...
DAVALILAR : ... VE MÜŞTEREKLERİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 181 parsel sayılı 1390 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iskan kaydı, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile paylı olarak ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup zilyetlik ile edinme koşullarının gerçekleşmediği iddiası ile, davacı ... ise miras yolu ile gelen hakka, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma kararına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre mahkemece birleşen dosya davacısının davasının kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; kadastro tutanağı ile belirlenen hukuki durumun, dolayısıyla tespitin iptaline karar verilmesi gerekirken; kadastro ekibince yapılan işlemin iptalini doğurur şekilde tutanağın iptaline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan "tespit tutanağının" sözcükleri kaldırılarak, bunun yerine "tespitinin" kelimesinin yazılmasına hükmün bu DÜZELTİLMİŞ şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalılara iadesine, 10.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.