MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında 26/12/2011 tarihli iddianame ile “açığa imzanın kötüye kullanılması” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 209/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği, tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, iddianamedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirlenmesinin gerektiği kanaatine varılmakla;
İddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.