Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/22978 Esas 2010/3892 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı 30/04/2008 ve 20/04/2008 tarihli çeklerle ilgili olarak, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 05/06/2008 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildikten sonra ihitiyati haczin 13/06/2008 tarihinde kesin hacze dönüştürüldüğü ve süresi içinde de (19/06/2008 tarihinde)  takip yapıldığı anlaşılmaktadır.
19/06/2008 takip tarihi ile ödeme emrinin tebliğ edildiği 14/05/2009 tarihleri arasında T.T.K."nun 726. maddesinde belirtilen  çeklerle ilgili 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu anlaşıldığından, İİK"nun 169a/5. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin olup olayda uygulama yeri bulnmayan İİK"nun 33/a maddesindeki koşullar oluşmadığından bahisle itirazın reddine karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.