Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı 30/04/2008 ve 20/04/2008 tarihli çeklerle ilgili olarak, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 05/06/2008 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildikten sonra ihitiyati haczin 13/06/2008 tarihinde kesin hacze dönüştürüldüğü ve süresi içinde de (19/06/2008 tarihinde)  takip yapıldığı anlaşılmaktadır.
19/06/2008 takip tarihi ile ödeme emrinin tebliğ edildiği 14/05/2009 tarihleri arasında T.T.K."nun 726. maddesinde belirtilen  çeklerle ilgili 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu anlaşıldığından, İİK"nun 169a/5. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin olup olayda uygulama yeri bulnmayan İİK"nun 33/a maddesindeki koşullar oluşmadığından bahisle itirazın reddine karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.