Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10894 Esas 2014/1531 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10894
Karar No: 2014/1531
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10894 Esas 2014/1531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurelere karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve nitelikli cinsel saldırı suçu işlemiş ve bu suçlardan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mağdure Rabia'ya yönelik mahkumiyet kararı temyize götürülmüş, ancak yapılan incelemeler ve delillerin tespitiyle birlikte, suçlamaların doğru olduğu sonucuna varılıp karar onanmıştır. Diğer mağdure Hatice'ye yönelik mahkumiyet kararı temyize götürülmüş, ancak sanığın suçlamalarının daha detaylı analizi sonucunda, çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve nitelikli cinsel saldırı suçu için ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu yüzden, temyiz itirazlarına karşın mahkeme kararı bozulmuştur.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, CMUK.nın 321. maddesi gözetilerek mahkeme kararı bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2013/10894 E. , 2014/1531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure Rabia"ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure Hatice"ye yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre; sanığın kızı olan mağdure ..."ye 17 yaşından başlayarak 28.05.2011 tarihine kadarki zaman aralığında vücudunun çeşitli yerlerini özellikle göğüs ve cinsel organını elleme şeklindeki eylemleri bir bütün olarak zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdureye yönelik 18 yaşını doldurduktan sonraki aynı nitelikteki eylemlerinin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulüyle, ayrıca bu suçtan da mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.