Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16090 Esas 2018/26665 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16090
Karar No: 2018/26665

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16090 Esas 2018/26665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı asıl işveren tarafından işe alındığı tarihten önceki dönem için Elektrik Üretim A.Ş.'den talepte bulundu. Ancak, dava konusu özelleştirme tarihinden sonra olduğu için hüküm ileriye yönelik etkili değil. Hüküm altındaki toplam miktar temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL'yi aşmadığı için davalının temyiz istemi reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleridir.

22. Hukuk Dairesi 2018/16090 E. , 2018/26665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, dava dışı Elektrik Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.