Esas No: 2021/22897
Karar No: 2022/15238
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22897 Esas 2022/15238 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği bir davayı inceledi. Temyiz istemlerinde suçun işlenmediği, eksik inceleme ve kanıtların hatalı değerlendirildiği iddiaları yer aldı. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda sanıklar hakkında verilen hükümlerin isabetsizlik taşımadığı anlaşıldı ve temyiz istemleri reddedildi. Kararda, CMK'nın 288, 289, 294 ve 301. maddelerine de dikkat çekildi.
CMK'nın 288. maddesi, temyiz istemlerinin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtirken, 294. maddesi temyiz başvurusunda sebebini gösterme zorunluluğunu getiriyor. Yine aynı Kanunun 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz başvurularındaki eksiklikleri de inceleyebileceğini öngörüyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıkların müdafiilerinin “.suçun işlenmediği çelişkili beyanlara dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna kanıtların hatalı değerlendirildiğine beraatine karar verilmesi gerektiğine.” dair temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 22/12/2020 tarih, 2020/931 E. 2020/943 K. sayılı “İstinaf Başvurularının Esastan Reddi” kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
