Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29280
Karar No: 2014/15451
Karar Tarihi: 23.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29280 Esas 2014/15451 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2007/172 (E) ve 2009/897 (K) numaralı dosyada, resmi belgede sahtecilik suçu ile yargılanan sanığın temyiz itirazları reddedildi. Ancak, suçun konusunu oluşturan belgenin resmi belge niteliğinde bulunduğu nüfus cüzdanının bilgisayar vasıtasıyla tümden sahte olarak düzenlenmesi şeklindeki eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve gerekçe de belirtilmeden suç vasfında yanılgı sonucu hüküm kurulması nedeniyle karar bozuldu. Suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Hükmün, bu sebeple 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddesi olarak, hükmün bozulmasına neden olan sebeplerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1. maddesi olduğu belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2012/29280 E.  ,  2014/15451 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/226769
    MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2009
    NUMARASI : 2007/172 (E) ve 2009/897 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    1- Suçun konusunu oluşturan belgenin resmi belge niteliğinde bulunduğu nüfus cüzdanının bilgisayar vasıtasıyla tümden sahte olarak düzenlenmesi şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden ve gerekçe de belirtilmeden suç vasfında yanılgı sonucu özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    2- Suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi