11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/29280 Karar No: 2014/15451 Karar Tarihi: 23.09.2014
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29280 Esas 2014/15451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2007/172 (E) ve 2009/897 (K) numaralı dosyada, resmi belgede sahtecilik suçu ile yargılanan sanığın temyiz itirazları reddedildi. Ancak, suçun konusunu oluşturan belgenin resmi belge niteliğinde bulunduğu nüfus cüzdanının bilgisayar vasıtasıyla tümden sahte olarak düzenlenmesi şeklindeki eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve gerekçe de belirtilmeden suç vasfında yanılgı sonucu hüküm kurulması nedeniyle karar bozuldu. Suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Hükmün, bu sebeple 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddesi olarak, hükmün bozulmasına neden olan sebeplerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1. maddesi olduğu belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2012/29280 E. , 2014/15451 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2010/226769 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2009 NUMARASI : 2007/172 (E) ve 2009/897 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Suçun konusunu oluşturan belgenin resmi belge niteliğinde bulunduğu nüfus cüzdanının bilgisayar vasıtasıyla tümden sahte olarak düzenlenmesi şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden ve gerekçe de belirtilmeden suç vasfında yanılgı sonucu özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, Kabule göre de; 2- Suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.