Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17799 Esas 2014/4768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17799
Karar No: 2014/4768
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17799 Esas 2014/4768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olup, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumunda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oy çokluğuyla karar verildiği belirtilmektedir. Bu nedenle ihtiyati tedbir kararına itiraz eden vekilin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- N/A
19. Hukuk Dairesi         2013/17799 E.  ,  2014/4768 K.

    "İçtihat Metni"

    İhtiyati Tedbire İtiraz Eden : ... İnşaat ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av. ... ile İhtiyati Tedbir İsteyen : ... Mühendislik Doğ. İnş. Tes. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. vek.Av. ... arasında görülen İhtiyati Tedbire İtiraz hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.10.2013 gün ve 2013/579 E. Sayılı kararın İhtiyati Tedbire İtiraz eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
    İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
    Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
    Bu nedenle ihtiyati tedbir kararına itiraz eden vekilinin Yerel Mahkemenin itirazın reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir kararına itiraz eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.