Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1658 Esas 2014/31100 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1658
Karar No: 2014/31100
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1658 Esas 2014/31100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması talep edilmesine rağmen, savunma hakkının kısıtlanmasına sebep olacak şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi belirtilmektedir. Bu madde, kişinin suç işleme yeteneğinin azalması veya tamamen kaybetmesi durumunda ceza sorumluluğunun ortadan kalkacağını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/1658 E. , 2014/31100 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/265665
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2012/985 (E) ve 2012/1000 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianeme içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.