14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4748 Karar No: 2020/89 Karar Tarihi: 06.01.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4748 Esas 2020/89 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yasal ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen kararı inceleyerek, usul ve yasaya uygun bulduğunu karara bağlamıştır. Kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş, düzeltme isteyenden 464,00TL para cezası ve bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcı tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiş, HUMK'nun 442. maddesi ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle para cezası ve ret harcı tahsili öngörülmüştür.
14. Hukuk Dairesi 2019/4748 E. , 2020/89 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yasal ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/12/2018 gün ve 2016/3348 Esas, 2018/8703 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 464,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 06/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.