Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8046
Karar No: 2016/4898
Karar Tarihi: 03.10.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8046 Esas 2016/4898 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanıklar ayrıca 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da cezalandırıldı. İlk suçlardan verilen cezalarda hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi ve kovuşturmanın ertelenmesine karar verildi. Ancak bu kararın durma kararı düzeyinde olduğu ve itiraza tabi olabileceği belirtildi. İkinci suçtan verilen cezalarda ise TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının uygulanması sonucunda ceza değişmediği için bozma kararı verilmedi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Verilen cezaların uygun olduğu ve hükümde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri
- TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5 ve 7/2 maddeleri
- 2911 sayılı Kanun
16. Ceza Dairesi         2015/8046 E.  ,  2016/4898 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    3- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ayrı ayrı; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından; terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesine,
    2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince,
    Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi