a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/544 Esas 2015/189 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/544
Karar No: 2015/189
Karar Tarihi: 19.01.2015

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/544 Esas 2015/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verirken, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verdi. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine yönelik kararın kanun yolu talebinin incelenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü ise kanuna uygun olarak yapılan işlemler sonucunda kesin verilere dayandırılarak karar verildiği gerekçesiyle onama kararı verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçunu düzenler)
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi (denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasıyla ilgili durma kararlarına itiraz kanun yolu)

10. Ceza Dairesi 2013/544 E. , 2015/189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm- Karar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan: mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan:
tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.