Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/27217 Esas 2015/2552 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2012
NUMARASI : 2011/438-2012/111


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22.11.2012 gün ve 2012/15061 Esas - 2012/23076 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemi ile açılan davada, mahkeme tarafından verilen hükmün Dairemizce Onanmasına ilişkin kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Hükmedilen bedel 2.739,74.-TL. olup buna göre 163,00.-TL. Onama harcının davalı idareden tahsiline karar verilmesi gerekirken, maddi hata sonucu 163.000,00.-TL. Onama harcına hükmedildiği, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Dairemizin 22.11.2012 gün 15061/23076 sayılı Onama kararının son paragrafında geçen (aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine) kelimeleri ile kararın altındaki harca ilişkin hesaplamanın çıkartılmasına, yerlerine (peşin alınan 9.193,00.-TL. harçtan, 163,00.-TL. onama harcının mahsubu ile bakiye 9030,00.-TL."nin talebi halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına, Dairemizin Onama kararının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, Bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.