Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2376 Esas 2014/1509 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2376
Karar No: 2014/1509
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2376 Esas 2014/1509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat eden Halil ve Kadir'e, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunan F.U.'ya, atılı suçtan mahkum olan Murat ve Nurgül'e hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, mağdurenin akıl hastası olması ve vasisinin olmadığının araştırılmaması nedeniyle Kanuna aykırılık tespit edildi ve hükümler bozuldu. Bozma kararının gerekçesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vâsi tayin edilmesi ve 462/8. maddesi uyarınca husumet izni kararı alınması gerektiği ve vâsi ve mağdure vekilinin şikâyet ve katılma hususunda beyanlarının tespit edilip bir karar verilmesi gerektiği açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi: Akıl hastalığı veya ruhsal özürü olan kişilere vasisinin belirlenmesini ve bunun için mahkemeye başvurulmasını düzenler.
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 462/8. maddesi: Vasisi tayin edilmiş olan kişilerin davalarda husumet izninin vasisi tarafından alınması gerektiğini düzenler.
- CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarının usul ve esas açısından gereksinimlerini belirler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarının hangi şartlara bağlı olduğunu ve mahkemenin yeniden yargılaması gerektiğini belirler.

14. Ceza Dairesi 2012/2376 E. , 2014/1509 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/328197

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar H.. U.., M.. U.., N.. U.. ve K.. Ö.."ün, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ise sanık F.. U.."nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Halil ve Kadir"in atılı suçtan beraatlerine, sanık Fatih"in atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar Murat ve Nurgül"ün üzerine atılı suçtan mahkûmiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2008 gün ve 2006/258 Esas, 2008/317 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure zorunlu vekili ile sanıklar Fatih ve Murat müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 29 Aralık 2006 günlü raporuna göre akıl hastası olan mağdurenin vasisinin olup olmadığı araştırılarak, olmadığının anlaşılması durumunda mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vâsi tayin ettirilip aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni kararı aldırılmasından sonra, vâsi ve mağdure vekilinin şikâyet ve katılma hususunda beyanları tespit edilip, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, mağdure zorunlu vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.