Nüfus cüzdanında sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14859 Esas 2014/15441 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14859
Karar No: 2014/15441
Karar Tarihi: 22.09.2014

Nüfus cüzdanında sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14859 Esas 2014/15441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan mahkumiyetini kararlaştırdı. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi ancak yeniden yargılama yapılmayacağından Sanık hakkındaki dava zaman aşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Yasa'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerinin etkisine vurgu yapılmaktadır. Ayrıca, dava zamanaşımının sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplandığı ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürüldüğü belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/14859 E. , 2014/15441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde İle Görevli)
SUÇ : Nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 20/03/2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.