Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5629 Esas 2016/4893 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5629
Karar No: 2016/4893
Karar Tarihi: 04.10.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5629 Esas 2016/4893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olduklarını tespit ederek, 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 53, 54, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca suçlu olduklarını belirlemiştir. Sanıkların verilen cezaları azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak belirlenmiş ve delillerin incelenmesi sonucunda hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı tarafından tefhim olunmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2. maddesi: silahlı terör örgütüne üye olmak,
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi: terör örgütüne üye olmak,
- TCK'nın 53. maddesi: cezanın infazı,
- TCK'nın 54. maddesi: cezanın hükmolunan zamandan itibaren başlayacak şekilde infazı,
- TCK'nın 58/9. maddesi: terör suçlarından mahkum olanların denetimli serbestlikten yararlanamayacağı,
- TCK'nın 63. maddesi: terör suçlarından hükümlü olanların başka bir suç işlemeleri halinde verilecek cezaların artırılacağı.

16. Ceza Dairesi 2016/5629 E. , 2016/4893 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nın
314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi,
TCK"nın 53, 54, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı
TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:
04.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı...."ın huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...’nın yokluğunda, 19.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.