Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7764 Esas 2015/8130 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7764
Karar No: 2015/8130
Karar Tarihi: 02.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7764 Esas 2015/8130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu kaydı düzeltim davasında, davalı Tapu Müdürlüğü vekil ücreti konusunda hüküm verilmemesi sebebiyle dava açılmamış sayılmıştır. Ancak, hukuk muhakemeleri kanunu ve avukatlık asgari ücret tarifesi değerlendirildiğinde Tapu Müdürlüğü hakkında vekil ücreti yönünden bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle davalının temyiz itirazı kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesidir.

1. Hukuk Dairesi 2015/7764 E. , 2015/8130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2014
NUMARASI : 2014/21-2014/606

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekâlet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.