Davacı, S.S.K."lı süreler hariç tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekilinin tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, davacının Kurumca iptal edilen 01.01.1993 ile 01.06.2006 tarihleri arasındaki tarım Bağ-Kur sigortalılığının SSK’na tabi kısa süreli çalışmalar dışında geçerli olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun görülmemiştir. Tarım faaliyetinin kesintisiz devam etmesi durumunda kısa süreli zorunlu SSK hizmetlerinin tarım Bağ-Kur sigortalılığının devamını engellemeyeceği Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Davacının 01.05.1985 tarihinden itibaren 31.12.1992 tarihine kadar Tarım Bağ-kur’lu olduğu davalı Kurumca kabul edilmiştir.01.01.1993-30.05.1995 tarihleri arası 870 gün aralıksız uzun süreli SSK lı çalışması mevcuttur.Bu tarihten sonrası Tarım Bağ-kur sigortalılığının kabulü ancak sattığı ürün bedelinden prim tevkifatı ile mümkündür.SSK lı çalışma sonrası prim kesinti kaydı ,kooperatip ve oda kayıtlarının bulunmadığı dosya içindeki belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik değerlendirme sonucu istemin tümden reddi yerine kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.