16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1422 Karar No: 2016/4887 Karar Tarihi: 29.09.2016
İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1422 Esas 2016/4887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi oldu ve suç iftira davasıydı. Sanık TCK'nin 267/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Dosya ve deliller incelendikten sonra, mahkemenin takdiri doğrultusunda, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları reddedildi, ancak hüküm fıkrasında eksikler olduğu tespit edildi. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda resen uygulama yapılacağı belirtildi ve TCK'nın 52/4. maddesi gereği ihtarat yapılması gerektiği söylendi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 267/1, 62, 50/1-a, 52/4 ve CMUK'nın 322. maddesi.
16. Ceza Dairesi 2016/1422 E. , 2016/4887 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK"nın 267/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, bu hususların sanığa ihtarına (ihtarat yapılamadı)” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.