Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/32114 Esas 2016/2399 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/32114
Karar No: 2016/2399
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/32114 Esas 2016/2399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın isteği üzerine incelenen bir iş mahkemesi alacak davası sonucunda verilen hüküm, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun olarak verilmiştir. Bu nedenle hükümde kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumlarının yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca izin verilmemektedir. Hükümde yer alan sorumluluk zammı, akdi ikramiye alacakları ve ücret zammı alacakları konuları için bilirkişi raporlarının dikkate alınması gerekmektedir. Davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu 17/4, 78, 89/2, 4857.

7. Hukuk Dairesi 2015/32114 E. , 2016/2399 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle kararın infazında tereddüt oluşmaması açısından; sorumluluk zammı ve akdi ikramiye alacakları yönünden 01.07.2013 havale tarihli bilirkişi raporu ile ücret zammı alacağı yönünden 28.02.2014 havale tarihli bilirkişi raporunun “2. (ek) Raporumuzdaki Hesaplama Yöntemine Göre” başlıklı seçeneğindeki hesaplamalar ve temerrüt tarihlerinin hükme esas alındığı, bu nedenle sorumluluk zammı, akdi ikramiye ve ücret zammı alacakları açısından hükmün infazı esnasında yukarıda belirtilen raporların dikkate alınması gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalının vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.