Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/8306 Esas 2015/181 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8306
Karar No: 2015/181
Karar Tarihi: 19.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/8306 Esas 2015/181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayalı olarak saptandığı sonucuna varmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, mahkûmiyet hükmü onanmıştır. Ancak, diğer sanığın suçla ilgili açıklamasının dikkate alınması gerektiği ve bu nedenle sanığın hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple mahkeme hükmünü bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- TCK'nın 192. maddesi (3. fıkrası)

10. Ceza Dairesi 2014/8306 E. , 2015/181 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin yasal süresinden sonra olduğu dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ..."nin aşamalarda alınan ifadelerinde, diğer sanık ..."un suçla ilgisini açıklayarak bu sanığın suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak, hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine,
19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.