4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2269 Karar No: 2019/7680 Karar Tarihi: 30.04.2019
Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/2269 Esas 2019/7680 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2015/2269 E. , 2019/7680 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, duruşmadan yöntemince haber edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar gören on beş yaşını doldurmuş ve şikayet hakkı bulunan müşteki ..."nun duruşmada ifadesi alınmadığı ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın da usulünce tebliğ edilmediği, ayrıca müştekinin zorunlu vekilden haberdar olduğuna ilişkin bir bilginin de dosyada yer almadığı ve müştekiye vekilinin gerekçeli kararı temyiz etmesine rızasının olup olmadığının da sorulmadığı, Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.