Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9627 Esas 2015/176 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9627
Karar No: 2015/176
Karar Tarihi: 19.01.2015

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9627 Esas 2015/176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkumiyet kararı verdi. Suçun tehlikesi ve ağırlığı göz önüne alındığında, temel hapis cezasının alt sınırından uzaklaşarak adli para cezasının da alt sınırının aşılarak belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Temyiz sebebi olmayan bu durumun bozma sebebi sayılmamasına karar verildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışılıp vicdanî kanının kesin verilere dayandırıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği tespit edildi. Kararın ONANMASINA ve kanun maddesi olarak TCK'nın 3. ve 61. maddelerinin işlenmesine karar verildi. TCK'nın 3. maddesi orantılılık ilkesini içerirken, 61. madde ölçütleri belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/9627 E. , 2015/176 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç konusu net 2790,38 gram MDMA (3, 4-metilendioksimetamfetamin) isimli uyarıcı maddenin miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle TCK"nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile aynı Kanun"un 61. maddesindeki ölçütlere göre temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak, temel adli para cezasının ise alt sınırın daha fazla aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.