Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28888 Esas 2014/15434 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28888
Karar No: 2014/15434
Karar Tarihi: 22.09.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28888 Esas 2014/15434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın sahte fatura düzenlediği iddiasıyla suçlandığı ancak faturaların evinin yakınında bulunan bir çöp bidonunda kolluk görevlileri tarafından ele geçirildiği savunulmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, faturaların ele geçiriliş şekline ilişkin belgelere ve bilirkişi raporuna ihtiyaç duyulduğu belirtilmiş ve eksik inceleme nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararın gerekçesi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/28888 E. , 2014/15434 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/169642
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2010
NUMARASI : 2010/120 (E) ve 2010/288 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

2006 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, suça konu sahte faturalarla bir ilgisinin olmadığını, faturaların kolluk görevlileri tarafından evinin 20 metre uzağında bulunan çöp bidonunun yanındaki poşet içerisinde ele geçirildiğini, bu poşetin kendisine ait olmadığını ve tutanakta belirtildiği gibi poşetin kedisi tarafından balkondan atılmadığını, bu sebeple olay tarihinde yakalama tutanağını da imzalamadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, 06.10.2009 tarih ve VDENR-2009-1479/27 sayılı Vergi Tekniği Raporunda bahsi geçen suça konu faturaların ele geçiriliş şekline ilişkin 04.08.2006 tarihli Yakalama Tutanağı ile İbrahim Demir adına düzenlenmiş 02.06.2006 tarih ve Seri A-5.. nolu fatura aslı veya onaylı bir suretlerinin dosyaya intikalinin sağlanması, anılan yakalama tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerin tanık olarak dinlenmesi, gerektiğinde İ.. D.. adına düzenlenmiş 02.06.2006 tarih ve Seri A-5.. nolu suça konu fatura üzerinde bulunan yazı, rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.