Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekili, hükmü temyiz edilen sanıklar arasında .."i göstermiş ise de; ... hakkında açılmış bir kamu davası olmadığı gibi bu dosyada bir hüküm de kurulmadığı anlaşıldığından, temyizin kapsamının sanıklar ... , ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... ve ... hakkında olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklara yüklenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Muhakemat Müdürlüğünün davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklara yüklenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçlarından yönelik Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ..."ya atılı TCK"nın 220/2. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle belirlenen zamanaşımı süresi temyiz incelemesi sırasında dolduğu anlaşılmışsa da, sanıklar ..., ..., ... , ... ve ... yönünden mahkemenin verdiği beraat kararlarının daha lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.